Dolata: starosta kłamie w sprawie finansów powiatu, a sprawa z udarówką to telenowela

Na konferencji posłowi towarzyszył radny miasta z ramienia PIS, Marcin Makohoński, który odniósł się do ostatniej informacji płynącej ze starostwa, o dobrze zakończonym pod względem finansowym 2020 roku. Według związanych z PIS-em Dolaty i Makohońskiego, to nieprawda.

- Pan starosta pochwalił się, że w ciągu ostatnich lat zmniejszyli zobowiązania powiatu gnieźnieńskiego z 29 do 25 milionów, ale zapomniał dodać istotnej rzeczy: nie ma żadnej nadwyżki budżetowej, gdyż mamy zwiększenie zadłużenia. Starosta wskazywał na zadłużenie powiatu, nie wskazując jakie jest zadłużenie szpitala. Jest on jednym z najważniejszych elementów samorządu powiatowego

– rozpoczął Makohoński. Według niego, „totalnym skandalem” jest chwalenie się „iluzorycznymi nadwyżkami”, kiedy szpital jest zadłużany.

- Ta iluzoryczna nadwyżka wynika z tego, że wiele projektów nie jest realizowanych. Jeśli są zakładane projekty, a potem nie są one realizowane, to ta nadwyżka przechodzi na kolejny rok. Tak też było ze słynnym projektem „Bezpiecznego Autobusu”, kiedy rezerwowaliśmy w budżecie kilkaset tysięcy złotych, a projekt zrealizowany nie został

– kontynuował radny PIS, wedle którego zadłużenie powiatu jest o wiele większe, niż zakomunikował Piotr Gruszczyński.

- Pan starosta wspiął się na Himalaje hipokryzji i kreatywnej księgowości, przedstawiając rzekome sukcesy, które są porażkami

– dodał Zbigniew Dolata. Jak mówił, w czasach rządów PIS w powiecie, starostwo przedstawiało dużo większe sumy na rozbudowę szpitala – 23 mln zł z budżetu powiatu i 57,5 mln środków łącznie. Według słów Dolaty, obecne władze mają nie wydatkować środków na szpital, który się zadłuża, co ma wpływać na wynik finansowy powiatu. Niekorzystny wynik.

Poseł Dolata odniósł się też do wydarzeń związanych z neurologią i „udarówką” w Gnieźnie.

- To, co wydarzyło się w poniedziałek (konferencja marszałka województwa, na której ogłosił, że oddziały zostają na „Dziekance” do końca roku- przyp. Red.), jest sukcesem nas, mieszkańców powiatu. Marszałek przyznał się, że wiesza białą flagę, że poddaje się kapitulacji. Jednocześnie zaprzeczał, jakoby był jakiekolwiek konflikt w Platformie

– przekazał.

Jak powiedział, nazywanie działań radnych Platformy „skandalicznymi” i twierdzenie, że radni naruszyli swoje kompetencję, wskazuje na niezgodę w tym środowisku. Z kolei fakt, że nie przekazano oddziałów do szpitala powiatowego, ma być udowodnieniem kłamstwa.

- O tym, że dyrektor szpitala i władze powiatu nie stanęły na wysokości zadania świadczą kolejne kłamstwa. Zmieniano narrację kilka razy w ciągu tygodnia. Ostatnio, po decyzji „Dziekanki” o wycofaniu rezygnacji, okazało się, że nagle dyrektor Sieńczewski przyznał, że szpital od strony lokalowej nie był przygotowany do konkursu, a jedyny problem to są punkty za kontynuację

– kontynuował poseł.