Wynikami niezależnego badania działalności biur poselskich, przeprowadzonego przez Stowarzyszenie Studentów, Absolwentów i Przyjaciół KMISH UW "Pro Collegio", pochwalił się poseł Tadeusz Tomaszewski (SLD). Jest się czym chwalić, bo spośród wszystkich biur poselskich w kraju znalazł się w końcowym rankingu na miejscu 14. biuro Pawła Arndta z PO był o119., a Zbigniewa Dolaty z PiS - 399.
Ankieterzy sprawdzali kontakt z biurem i udzielanie informacji przez pracowników, informacje kontaktowe na stronach internetowych, a także pytali o godziny przyjmowania interesantów i dyżurów.
- Do biura poselskiego zostały skierowane dwa maile, pierwszy z prośbą o informację dotyczącą krótkiej porady prawnej, drugi o informacje na temat stanu prac legislacyjnych nad wybraną ustawą - mówi Magdalena Szuba, asystentka posła. - Kolejnym etapem były trzy próby połączenia telefonicznego z pracownikiem biura poselskiego, aby uzyskać informacje na temat obecności posła na dyżurach poselskich oraz działalności pracowników. Trzeci etap to były dwie ankiety, jedna w formie elektronicznej, druga papierowej. Proszono o wypełnienie i odesłanie informacji na temat godzin dyżurów, działalności biura, średniej liczny interesantów oraz możliwości wykorzystania środków finansowych na działalność biura poselskiego. Czwartym etapem było badanie strony internetowej posła. Sprawdzano między innymi adresy mailowe oraz formularze kontaktowe, numery telefonów do pracowników oraz współpracowników posła zamieszczone na stronię, mapkę dojazdu do biura. Wszystkie te etapy zostały ocenione w punktach, punkty zostały zsumowane.
Badanie zostało przeprowadzone w ubiegłym roku. Raport, wykresy i informacje o projekcie można znaleźć na stronie www.naszebiura.pl
- Można było zdobyć maksymalnie 40 punktów, zdobyliśmy 31. Dało nam to najwyższe miejsce wśród biur poselskich w okręgu 37 - zauważa poseł Tadeusz Tomaszewski. - Można powiedzieć, że to jedna z wielu ocen. Ta najważniejsza zawsze odbywa się w czasie wyborów. Niemniej jednak w tej chwili występuje coraz większa, uzasadniona presja obywateli wobec instytucji publicznych, które żyją z podatków, aby one służyły obywatelem, czyli krótko mówiąc były otwarte, podejmowały ich sprawy, reagowały na oczekiwania wyborców. Stąd ten monitoring, myślę, że ciekawy. Polecam koleżankom i kolegom z innych ugrupowań, aby chcieli zobaczyć te oceny, bo one powodują mniejsze albo większe moralne prawo do korzystania z tych podatków w ramach ryczałtu na biuro poselskie.
Jak głosujemy w II turze wyborów samorządowych
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
