Podatek od nieruchomości w Gnieźnie będzie wyższy

Pierwotnie planowano pozostawienie stawek podatku od nieruchomości bez zmian. Urzędnicy argumentowali, że "rosnąca inflacja oraz wynikający z niej wzrost cen towarów i usług szczególnie mocno dotyka samorządy stanowiąc zagrożenie dla możliwości realizacji zaplanowanych inwestycji z uwagi na wzrost kosztów".

- Ustalając wysokość stawek podatku od nieruchomości mających obowiązywać na terenie Miasta Gniezna wzięto pod uwagę negatywne skutki wzrostu cen towarów i usług zarówno w zakresie realizacji budżetu Miasta jak i tego w jaki sposób wzrost cen towarów i usług dotyka każdego mieszkańca Miasta Gniezna. Pozostawienie stawek podatku od nieruchomości na poziomie obecnie obowiązującym pozwoli na utrzymanie polityki podatkowej oraz realizację przyjętej przez Miasto polityki gospodarczej

- czytamy w uchwale.

Zaległości finansowe osób fizycznych i prawnych wobec Miasta Gniezna wynoszą ok. 3 mln zł.

Wkrótce do biura Rady Miasta wpłynęła jednak autopoprawka wprowadzająca 15% podwyżki. Po przesłaniu dokumentów do Regionalnej Izby Obrachunkowej okazało się, że pojawił się większy niż przewidywany deficyt operacyjny w kwocie 20 mln złotych. W zeszłym roku było to ok. 13 mln zł. Utrzymanie stawek na poziomie tegorocznym spowodowałoby, że gnieźnieński samorząd nie będzie spełniać wymogu kryterium ostrożnościowego.

Nowe stawki podatku od nieruchomości, które będą obowiązywać od 1 stycznia 2024 roku - od gruntów:
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - 1,02 zł (poprzednio - 0,89 zł)
- pod wodami powierzchniowymi stojącymi i płynącymi oraz zbiorników sztucznych - 5,52 zł od 1 ha (poprzednio - 4,80 zł)
- pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizację pożytku publicznego - 0,44 zł (poprzednio - 0,38 zł)
- niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji - 3,73 zł (poprzednio - 3,24 zł)

Od budynków lub ich części:
- mieszkalnych - 0,87 zł (poprzednio - 0,76 zł)
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - 27,45 zł (poprzednio - 23,87 zł)
- zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu materiałem siewnym - 13,26 zł (poprzednio - 11,53 zł)
- związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych - 5,66 zł (poprzednio - 4,92 zł)
- pozostałych w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizację pożytku publicznego - 9,83 zł (poprzednio - 8,55 zł)

Podczas sesji Maciej Jankowski, skarbnik miasta Gniezna podał dwa przykłady. Dla mieszkania o powierzchni 74 mkw. i udziałem w gruncie 36 mkw., roczna podwyżka wyniesie około 10 złotych. Z kolei, dla domu jednorodzinnego o powierzchni 118 mkw. z garażem wolnostojącym 33 mkw. i z działką 1250 mkw. roczna podwyżka będzie oscylować na poziomie 130,58 zł. Skarbnik nie przedstawił wyliczenia dla przykładowego przedsiębiorstwa argumentując to tym, że firmy są bardzo zróżnicowane pod względem zajmowanej powierzchni. Nie da się jednak ukryć, że to podwyżki dla przedsiębiorców, a nie osób fizycznych w większym stopniu zasilą budżet Gniezna.

Ostatnia podwyżka podatku od nieruchomości została wprowadzona w Gnieźnie dwa lata temu.

- Mógłbym zrozumieć fakt podwyżki podatku dla osób fizycznych, bo mieliśmy obniżkę podatku PIT. Ale zaczynam coraz bardziej obawiać się o kwoty dotyczące przedsiębiorców. Ostatnia podwyżka była wysoka, 20-procentowa. Był to czas sporej prosperity i przychody przedsiębiorców dawały im szanse na zdobycie środków. Teraz jest trudniej, m.in. ze względu na wzrost środków energii. Nie mówię o dużych firmach, bo one sobie poradzą. Ta gradacja powinna być przynajmniej 5% niższa, jeśli chodzi o przedsiębiorców

- powiedział Janusz Brzuszkiewicz, radny niezrzeszony, który skrytykował także tak późno wprowadzone zmiany, tuż przed sesją.

- Tak to jest, jeśli realizuje się inwestycje, które generują koszty, a nie zyski. Nie mieliśmy czasu, żeby nad tym pomyśleć, zastanowić się, dlatego ja będę głosował przeciw

- dodał Paweł Kamiński, radny niezrzeszony.

Po krótkiej dyskusji przewodniczący Rady Miasta zarządził głosowanie. Większość radnych zagłosowała za zmianami stawek.